Noble causa corrupción

Noble causa corrupción es la corrupción causada por la adhesión a un sistema ético teleológico , lo que sugiere que la gente utilizará medios no éticos o ilegales para alcanzar objetivos deseables, [1] un resultado que parece beneficiar a un bien mayor . Donde la corrupción tradicional se define por el beneficio personal, [2] la corrupción de causa noble se forma cuando alguien está convencido de su rectitud, y hará cualquier cosa dentro de sus poderes para lograr el resultado deseado. Un ejemplo de corrupción por causa noble es la mala conducta policial “cometida en nombre de buenos fines” [3] o el descuido del debido procesoa través de “un compromiso moral para hacer del mundo un lugar más seguro para vivir” [4].

Las condiciones para dicha corrupción generalmente ocurren cuando las personas no sienten responsabilidad administrativa, carecen de moral y liderazgo, y pierden la fe en el sistema de justicia penal. [5] Estas condiciones pueden verse agravadas por la arrogancia y la supervisión débil. [6]

Origen

En 1983, Carl Klockars usó la película Dirty Harry como un ejemplo del tipo de circunstancias que parecían justificar lo que más tarde se conocería como causa noble de corrupción. Dentro de la historia, tres acciones centrales son casos de corrupción por causas nobles: entrada ilegal, tortura y asesinato. [7] Klockars creía que este problema, que llamó “el problema de Harry el Sucio”, era una consideración principal del trabajo policial. Él detalla cómo los oficiales ocasionalmente enfrentan problemas en los que tienen que elegir entre códigos éticos que compiten entre sí. A menudo, la elección es entre medios legales, que pueden permitir que delincuentes peligrosos sean liberados, o medios extralegales, lo que implica violar la ley para evitar que delincuentes verdaderamente peligrosos cometan delitos adicionales. [8]

En 1989, el término “corrupción de causa noble” fue acuñado por Edwin Delattre. Delattre estaba preocupado de que los agentes de policía pudieran concebir una meta o resultado que justificara el uso de medios cuestionables, en particular, el uso de la fuerza para obtener confesiones. Argumentó que “algunas formas de actuar son inaceptables, sin importar cuán noble sea el final”. A partir del trabajo de Delattre, la causa noble ha surgido como un problema para el compromiso utilitario con los resultados, porque permite que una sociedad sea protegida a través de tácticas policiales agresivas e ilegales. [7]

En la vigilancia

En Ética policial se argumenta que algunos de los mejores oficiales a menudo son los más susceptibles a la corrupción por causas nobles. [9] Según la literatura policial profesional, la corrupción por causas nobles incluye “plantar o fabricar evidencia, mentir o fabricar y manipular hechos en los informes o testimonios ante los tribunales, y generalmente abusar de la autoridad policial para imponer una carga”. [10]

Según Robert Reiner, profesor de la London School of Economics , las paradas basadas en la discriminación estadística también son una forma de corrupción por causas nobles. [11]

Luna v. Massachusetts

El 17 de febrero de 1988, oficiales del Departamento de Policía de Boston ejecutaron una orden de allanamiento en la casa de Albert Lewin. Cuando ingresaron al local, Lewin disparó y mató al oficial Sherman Griffiths. Lewin fue acusado de asesinato, pero los cargos fueron desestimados más tarde cuando se descubrió que la declaración jurada de orden de registro presentada por el Detective Carlos A. Luna se basó en información falsa y un informante ficticio. Luna fue acusado de perjurio, conspiración y presentación de informes policiales falsos [12], mientras que todos los cargos contra Lewin, incluido el asesinato de un oficial de policía, fueron despedidos. El caso describe las consecuencias de las motivaciones de noble causa cuando los oficiales ignoran la Constitución y fabrican evidencia en la búsqueda de la justicia. [2] [13]

En la cultura popular

En su documental Mea Maxima Culpa: El silencio en la casa de Dios , Alex Gibney describe la defensa del padre Lawrence Murphy , un abusador sexual en serie en una escuela para sordos, como “causa noble de corrupción”, en el sentido de que “intenta convierte su abuso en un acto sagrado, convirtiendo el abuso sexual en una forma de sacramento “. [14]

Dentro del documental de 2013 We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks , el periodista James Ball sugiere que Julian Assange ha desarrollado una corrupción de causa noble, argumentando que es “incapaz de reconocer cuando hace cosas que él deploraría en otros”. [15]

Ver también

  • Corrupción policial
  • Mala conducta policial

Referencias

  1. Jump up^ Bayley, Bruce. “Noble cause corruption: Do the ends justify the means?” . PoliceOne . La causa noble de la corrupción es un enfoque teleológico (orientado a los fines) hacia un dilema ético que dice que los profesionales de la aplicación de la ley utilizarán medios no éticos, ya veces ilegales, para obtener un resultado deseado.
  2. ^ Saltar a:b Rothlein, Steve. “Noble Cause Corruption” . Consejo de capacitación de la agencia pública . La corrupción tradicional se define como el uso de la posición oficial de uno para el beneficio personal. El beneficio personal puede ser económico o de otro tipo, como los favores sexuales. Como profesión, durante mucho tiempo hemos entendido este tipo de abuso de poder y, cuando se descubre e investiga, los implicados son arrestados.
  3. Salta hacia arriba^ Martinelli, Thomas. “Noble Cause Corruption” . Ética en la vigilancia . La causa noble de la corrupción en la actividad policial se define como “corrupción cometida en nombre de buenos fines, corrupción que ocurre cuando a los policías les importa demasiado su trabajo”.
  4. Salta hacia arriba^ John Crank, Dan Flaherty, Andrew Giacomazzi,El noble causa: Una evaluación empírica
  5. Salta hacia arriba^ “Policía Inconstitucional: Los desafíos éticos para el Tratamiento de la Corrupción Causa Noble” . Revista del jefe de policía . Los oficiales racionalizan esta mala conducta porque el cinismo se ha acumulado, el departamento carece de moral y liderazgo, y el individuo carece de fe en el sistema de justicia penal.
  6. Salta hacia arriba^ Martinelli, Thomas. “Noble Cause Corruption” . Ética en la vigilancia . La arrogancia y la supervisión débil contribuyen al grado de corrupción de causa noble que se encuentra en cualquier organización o unidad policial.
  7. ^ Salte hasta:b La causa noble: una evaluación empírica , John Crank, y otros, Journal of Criminal Justice , p 105
  8. Salta hacia arriba^ The Dirty Harry ProblemaCarl B. Klockars,Anales de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 452, La policía y la violencia. (Nov., 1980), pp. 33-47.
  9. Salta^ Crank, J., Caldero, M.,Ética de la Policía: La Corrupción de Causa Noble,ISBN 978-1-59345-610-8
  10. Salta hacia arriba^ Thomas J. Martinelli, “Vigilancia Inconstitucional: Los desafíos éticos para el Tratamiento de la Corrupción Causa Noble”, el jefe de policía, 2006.http://www.policechiefmagazine.org/magazine/index.cfm?fuseaction=display&article_id=1025&issue_id = 102006
  11. Salta hacia arriba^ Robert Reiner, La política de la Policía, Oxford University Press, 2010,ISBN 0199283397.
  12. Salta hacia arriba^ “2 oficiales de policía de Boston acusado de mentir en el asesinato del oficial” . nytimes.com . 16 de febrero de 1990.
  13. Salta hacia arriba^ “LUNA v. MASSACHUSETTS” . Findlaw .
  14. Salta hacia arriba^ Mea maxima culpa: Silencio en la Casa de Dios – opinión, Xan Brooks en The Guardian, 14 de Febrero 2013
  15. Salta hacia arriba^ ¿Por qué Julian Assange Odia “Robamos Secretos, Dave Gilson en Mother Jones, 23 May 2013

Leave a Comment

Your email address will not be published.