Oligarquía



Oligarquía (de griego ὀλιγαρχία (oligarkhía) ; de ὀλίγος (oligos) , que significa “pocos”, y ἄρχω (arkho) , que significa “regla o a comando”) [1] [2] [3] es una forma de estructura de poder en el que el poder recae en un pequeño número de personas. Estas personas podrían ser distinguidos por la nobleza , la riqueza , los lazos familiares , la educación o corporativa , religiosa o militar de control. Tales estados a menudo son controlados por familias que típicamente pasan su influencia de unogeneración a la siguiente, pero la herenciano es una condición necesaria para la aplicación de este término.

A lo largo de la historia, las oligarquías a menudo han sido tiránicas , confiando en la obediencia pública o la opresión para existir. Aristóteles fue pionero en el uso del término como sinónimo de regla por parte de los ricos, [4] para el cual otro término comúnmente usado hoy en día es la plutocracia .

Especialmente durante el siglo IV AEC , después de la restauración de la democracia de los golpes oligárquicos, los atenienses utilizaron el sorteo para seleccionar oficiales del gobierno para contrarrestar lo que los atenienses veían como una tendencia hacia la oligarquía en el gobierno si se permitía a una clase gobernante profesional usar su habilidades para su propio beneficio. [5] [se necesita una página ] Se tomaron muchas muestras de grandes grupos de voluntarios adultos para elegir a los funcionarios públicos que desempeñan funciones judiciales, ejecutivas y administrativas ( archai , boulē y hēliastai ). [6]Incluso utilizaron lotes para puestos, como jueces y jurados en los tribunales políticos ( nomothetai ), que tenían el poder de anular la Asamblea . [7]

Regla de la minoría

La consolidación exclusiva del poder por una minoría religiosa o étnica dominante también se ha descrito como una forma de oligarquía. [8] Ejemplos de este sistema incluyen a los Estados Unidos de América, Sudáfrica bajo el apartheid , Liberia bajo americo-liberianos , el Sultanato de Zanzíbar y Rhodesia , donde la instalación del gobierno oligárquico por los descendientes de colonos extranjeros se consideró principalmente como un legado de diversas formas de colonialismo . [8]

Oligarquías putativas

Federación de Rusia

Desde el colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991, las corporaciones multinacionales con sede en Rusia y de propiedad privada, incluidos los productores de petróleo, gas natural y metal han llevado, en opinión de algunos analistas, al auge de los oligarcas rusos . [9]

Estados Unidos

Más información: Desigualdad de ingresos en los Estados Unidos § Impacto en la democracia y la sociedad

Algunos autores contemporáneos han caracterizado las condiciones actuales en los Estados Unidos como de naturaleza oligárquica . [10] [11] Simon Johnson escribió que “el resurgimiento de una oligarquía financiera estadounidense es bastante reciente”, una estructura que delineó como la “más avanzada” del mundo. [12] Jeffrey A. Winters escribió que “la oligarquía y la democracia operan dentro de un sistema único, y la política estadounidense es una muestra diaria de su interacción”. [13] El 1% superior de la población de EE. UU. Por riqueza en 2007 tuvo una mayor participación en el ingreso total que en cualquier momento desde 1928. [14] En 2011, según PolitiFact.y otros, los primeros 400 estadounidenses más ricos “tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses combinados”. [15] [16] [17] [18]

En 1998, Bob Herbert de The New York Times se refirió a los modernos plutócratas estadounidenses como “The Donor Class” [19] [20] (lista de los principales donantes) [21] y definió la clase, por primera vez, [22] como ” un pequeño grupo-solo un cuarto del 1 por ciento de la población-y no es representativo del resto de la nación. Pero su dinero compra mucho acceso “. [19]

El economista francés Thomas Piketty afirma en su libro de 2013, Capital in the 21th Century , que “el riesgo de una deriva hacia la oligarquía es real y da pocas razones para el optimismo sobre hacia dónde se dirige Estados Unidos”. [23]

Un estudio realizado por los politólogos Martin Gilens de la Universidad de Princeton y Benjamin Page de la Universidad Northwestern fue publicado en abril de 2014, [24] que afirmó que sus “análisis sugieren que la mayoría del público estadounidense realmente tiene poca influencia sobre las políticas que nuestro gobierno adopta. ” El estudio analizó casi 1,800 políticas promulgadas por el gobierno de los EE. UU. Entre 1981 y 2002 y las comparó con las preferencias expresadas por el público estadounidense en comparación con los estadounidenses ricos y los grandes grupos de intereses especiales. [25]Descubrió que las personas y organizaciones ricas que representan intereses comerciales tienen una influencia política sustancial, mientras que los ciudadanos promedio y los grupos de interés basados ​​en la masa tienen poco o nada. El estudio admitió que “los estadounidenses disfrutan de muchas características fundamentales para la gobernabilidad democrática, como las elecciones periódicas, la libertad de expresión y asociación, y una franquicia generalizada ( si aún se disputa ) “. Gilens y Page no caracterizan a los EE. UU. Como una “oligarquía” per se; sin embargo, sí aplican el concepto de “oligarquía civil” como lo usa Jeffrey Winterscon respecto a los Estados Unidos. Winters ha postulado una teoría comparativa de la “oligarquía” en la que los ciudadanos más ricos -incluso en una “oligarquía civil” como los Estados Unidos- dominan la política sobre cuestiones cruciales de riqueza y protección de ingresos. [26]

Gilens dice que los ciudadanos promedio solo obtienen lo que quieren si los estadounidenses ricos y los grupos de interés orientados a los negocios también lo quieren; y que cuando se implementa una política favorecida por la mayoría del público estadounidense, generalmente se debe a que las elites económicas no se opusieron. [27] Otros estudios han cuestionado el estudio de Page y Gilens. [28] [29] [30]

En una entrevista en 2015, el ex presidente Jimmy Carter declaró que Estados Unidos es ahora “una oligarquía con soborno político ilimitado”, debido a la decisión de Citizens United , que eliminó efectivamente los límites a las donaciones a candidatos políticos. [31]

Ver también

  • Portal de política
  • Aristocracia
  • Dictadura
  • Totalitarismo invertido
  • Ley de hierro de la oligarquía
  • Cleptocracia
  • Meritocracia
  • Dictadura militar
  • Nepotismo
  • Netocracia
  • Oligopolio
  • Colectivismo Oligiarquial
  • Plutocracia
  • Familia política
  • Poder detrás del trono
  • Estratocracia
  • Sinarquismo
  • Teocracia
  • Timocracia

Referencias

  1. Salta hacia arriba^ “ὀλίγος”, Henry George Liddell, Robert Scott,Un Léxico Griego-Inglés, en Perseo Biblioteca Digital
  2. Salta hacia arriba^ “ἄρχω”, Liddell / Scott.
  3. Jump up^ “ὀλιγαρχία”. Liddell / Scott.
  4. Jump up^ Winters (2011) p. 26-28. “Aristóteles escribe que ‘la oligarquía es cuando los hombres de propiedad tienen el gobierno en sus manos … dondequiera que los hombres gobiernan en razón de su riqueza, ya sean pocos o muchos, eso es una oligarquía, y donde los pobres gobiernan, eso es una democracia’.”
  5. Salta hacia arriba^ Hansen, Mogens Herman (1991). La democracia ateniense en la era de Demóstenes. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0631180173. OCLC 22809482
  6. Jump up^ Bernard Manin. Principios del gobierno representativo. pp. 11-24 (1997).
  7. Jump up^ Manin (1997), pp. 19-23.
  8. ^ Saltar a:b Coleman, James; Rosberg, Carl (1966). Partidos políticos e integración nacional en África tropical . Los Ángeles: University of California Press. pp. 681-683. ISBN  978-0520002531 .
  9. Jump up^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton University Press. pp.  51 y 222-223 . ISBN  978-0691165028 .
  10. Salta hacia arriba^ Kroll, Andy (2 de diciembre de 2010). “La nueva oligarquía americana”. TomDispatch . Truthout . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  11. Salta hacia arriba^ América al borde de la Oligarquía 24 de de agosto de 2012La Nueva República
  12. Salta hacia arriba^ Johnson, Simon (mayo de 2009). “El golpe silencioso” . El Atlántico . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  13. Salta^ Winters, Jeffrey A. (noviembre-diciembre de 2011) [28 septiembre de 2011]. “Oligarquía y democracia” . El interés americano . 7 (2) . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  14. Saltar^ “Mostrar datos de impuestos más rico 1 por ciento recibió un golpe en 2008, pero los ingresos se mantuvo muy concentrada en la parte superior. Las ganancias recientes del 90 por ciento inferior aniquilado” . Centro de Presupuesto y Prioridades de Políticas . 25 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
  15. Jump up^ Kertscher, Tom; Borowski, Greg (10 de marzo de 2011). “The Truth-O-Meter dice: Es cierto : Michael Moore dice que 400 estadounidenses tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses combinados” . PolitiFact . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  16. Salta hacia arriba^ Moore, Michael (6 de marzo de 2011). “América no se rompió” . Huffington Post . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  17. Salta hacia arriba^ Moore, Michael (7 de marzo de 2011). “Forbes 400 vs. Everybody Else” . michaelmoore.com. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2011 . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
  18. Salta hacia arriba^ Pepitone, Julianne (22 de septiembre de 2010). “Forbes 400: los súper ricos se hacen más ricos” . CNN . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  19. ^ Saltar a:b Herbert, Bob (19 de julio de 1998). “La clase del donante” . The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  20. Jump up^ Confessore, Nicholas; Cohen, Sarah; Yourish, Karen (10 de octubre de 2015). “Las familias que financian las elecciones presidenciales de 2016” . The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  21. Jump up^ Lichtblau, Eric; Confessore, Nicholas (10 de octubre de 2015). “Del fracking a las finanzas, un torrente de dinero en efectivo de la campaña: la lista de los principales donantes” . The New York Times . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
  22. Salta^ McCutcheon, Chuck (26 diciembre 2014). “Por qué importa la ‘clase de donantes’, especialmente en el scrum presidencial republicano” . ” El Christian Science Monitor . Recuperado el 10 de marzo de 2016 .
  23. Salta hacia arriba^ Piketty, Thomas(2014). Capital en el siglo XXI . Belknap Press. ISBN 067443000Xp. 514
  24. Jump up^ Gilens, Martin; Page, Benjamin (9 de abril de 2016). “Probando teorías de la política estadounidense: élites, grupos de interés y ciudadanos promedio” (PDF) : 6.
  25. Salta hacia arriba^ http://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4
  26. Salta hacia arriba^ Gilens y Página (2014) p. 6
  27. Saltar^ Prokop, A. (18 de abril de 2014)”El nuevo estudio sobre la oligarquía que está voladura de Internet, explicó” Vox
  28. Salta hacia arriba^ Bashir, Omar S. (1 de octubre de 2015). “Probar inferencias sobre política estadounidense: una revisión del resultado de” Oligarquía ” . Investigación y política . 2 (4): 2053168015608896. doi : 10.1177 / 2053168015608896 . ISSN  2053-1680 .
  29. Salta hacia arriba^ Enns, Peter K. (1 de diciembre de 2015). “Apoyo de política relativa y representación coincidente” . Perspectivas sobre la política . 13 (04): 1053-1064. doi : 10.1017 / S1537592715002315 . ISSN  1541-0986 .
  30. Salta hacia arriba^ Enns, Peter K. (1 de diciembre de 2015). “Reconsiderar el medio: una respuesta a Martin Gilens” . Perspectivas sobre la política . 13 (04): 1072-1074. doi : 10.1017 / S1537592715002339 . ISSN  1541-0986 .
  31. Salta hacia arriba^ https://www.rollingstone.com/politics/videos/jimmy-carter-us-is-an-oligarchy-with-unlimited-political-bribery-20150731

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *