Estado dentro de un estado

By Corrupción

Estado dentro de un estado es una situación política en un país cuando un órgano interno (“estado profundo”), como las fuerzas armadas y las autoridades civiles ( agencias de inteligencia , policía , policía secreta , agencias administrativas y ramas de la burocracia gubernamental ), no responder al liderazgo político civil. Aunque el estado dentro de un estado puede ser de naturaleza conspirativa, el estado profundo también puede tomar la forma de funcionarios públicos no electos atrincheradosactuando de manera no conspirativa para promover sus propios intereses (por ejemplo, la continuidad del estado como algo distinto de la administración, la seguridad laboral, el poder y la autoridad mejorados, la búsqueda de metas y objetivos ideológicos, y el crecimiento general de su agencia) y en oposición a las políticas de los funcionarios electos, al obstruir, resistir y subvertir las políticas y directivas de los funcionarios electos. El término, como muchos en política , deriva del idioma griego (κράτος εν κράτει, kratos en kratei , más tarde adoptado en latín como imperium in imperio [1] o estado en statu ).

Algunas veces, el término se refiere a compañías estatales que, aunque formalmente bajo el mando del gobierno, actúan de facto como las corporaciones privadas . A veces, el término se refiere a compañías que, aunque formalmente privadas, actúan de facto como “estados dentro de un estado”. [2]

El debate político en torno a la separación de la iglesia y el estado previamente giraba en torno a la percepción de que si no se controlaba, la Iglesia podría convertirse en una especie de Estado dentro de un Estado, una consecuencia ilegítima del poder civil natural del Estado. [3]

En el campo de la ciencia política , este concepto de cultura pop se estudia dentro de la literatura sobre el estado . La literatura moderna sobre el estado generalmente está ligada a Traer al Estado de nuevo (1985) [4] y sigue siendo un cuerpo activo de investigación académica hasta el día de hoy. Dentro de esta literatura, el estado se entiende tanto como el lugar (un conjunto de reglas bajo las cuales otros actúan e interactúan) como el actor(con su propia agenda). Bajo esta doble comprensión, la versión conspirativa del concepto de estado profundo sería una versión del “estado como actor”, mientras que la versión no conspirativa sería otra versión del “estado como actor”. Un ejemplo de una versión no conspirativa del “estado como actor” de la literatura académica empírica sería “hacer la verdad al poder” (como un juego de decir la verdad al poder, que es lo que los periodistas a menudo aspiran a hacer) según lo estudiado Todd La Porte. [5]

Casos

Unión Soviética y Rusia postsoviética

Los historiadores han descrito con frecuencia a la policía secreta soviética como un “estado dentro de un estado”. Según Evgenia Albats , la mayoría de los líderes del KGB, incluidos Lavrenty Beria , Yuri Andropov y Vladimir Kryuchkov , siempre compitieron por el poder con el Partido Comunista y manipularon a los líderes comunistas. [6]

Según Abdurakhman Avtorkhanov , “no es cierto que el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista sea ​​un poder supremo. El Buró Político es solo una sombra del verdadero poder supremo que se encuentra detrás de la silla de cada miembro de la Mesa. El verdadero poder piensa, actúa y dicta para todos nosotros. El nombre del poder es NKVD – MVD – MGB . El régimen de Stalin no se basa en los soviets , los ideales del Partido , el poder del Buró Político o la personalidad de Stalin , sino que sobre la organización y las técnicas de la policía política soviéticadonde Stalin juega el papel del primer policía “. [7] Sin embargo, también señaló que” decir que NKVD es «un estado dentro del estado” significa menospreciar la importancia de NKVD porque esta pregunta permite dos fuerzas: un estado normal y un NKVD supernormal: mientras que la única fuerza es el Chekismo “.

Según Ion Mihai Pacepa en 2006, “en la Unión Soviética, la KGB era un estado dentro de un estado. Ahora los ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6.000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950, y ahora también manejan la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin. El sucesor de la KGB, rebautizado como FSB, todavía tiene el derecho de monitorear electrónicamente a la población, controlar grupos políticos, buscar hogares y negocios, infiltrarse en el gobierno federal, crear sus propias empresas de fachada, investigar casos y tener su propio sistema de prisiones. La Unión Soviética tenía un oficial de la KGB por cada 428 ciudadanos. La Rusia de Putin tiene un FSB-ist por cada 297 ciudadanos. [8]

Chechenia

Según Julia Ioffe , bajo Ramzan Kadyrov , Chechenia se ha convertido en un estado dentro de un estado. [9]

Otros supuestos casos

Esta sección necesita citas adicionales para la verificación . Por favor, ayudar a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material sin fuente puede ser desafiado y eliminado. (Mayo de 2017) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

África

  • Argelia ‘s Dirección de Inteligencia y Seguridad
  • Camerún ‘s Corporación de Desarrollo de Camerún
  • El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto

América Central y del Sur

  • Brasil ‘s Ejército entre los años 1940 y 1980
  • La Guayana Británica ‘s Booker-McConnell
  • La United Fruit Company de Guatemala
  • La United Fruit Company de Honduras
  • PDVSA en Venezuela

Alemania

  • República de Weimar ‘s Reichswehr
  • Alemania nazi ‘s Schutzstaffel
  • Alemania nazi ‘s Wehrmacht

Turquía y el Imperio Otomano

  • Imperio Otomano ‘s Comité de Unión y Progreso
  • Imperio Otomano ‘s jenízaros
  • La sociedad Karakol del Imperio Otomano
  • Imperio Otomano ‘s Young Turks
  • Estado profundo en Turquía – Ergenekon , Counter-Guerrilla , Grey Wolves

Otros lugares

  • Japón imperial ‘s Ejército y el Ejército de Kwantung
  • Irán ‘s CGRI
  • Irán ‘s SAVAK
  • La Propaganda de Italia debe [10]
  • La Soka Gakkai de Japón
  • La OLP de Jordan
  • La OLP del Líbano
  • Líbano ‘s Hezbolá
  • Pakistán ‘s Comunidad de Inteligencia ISI y / o IB [11] [12]
  • Reino Unido ‘s City of London Corporation [13]
  • Estado profundo en los Estados Unidos

Ver también

  • Cábala
  • Control civil de los militares
  • Estado de contrainteligencia
  • La quinta columna
  • Democracia iliberal
  • Khakistocracy
  • Lista de teorías de conspiración
  • Golpe militar
  • Dictadura militar
  • Monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza física
  • Poder detrás del trono
  • Proto-estado
  • Gobierno títere
  • Gobierno de las sombras (conspiración)
  • Habitación llena de humo

Referencias

  1. Salta hacia arriba^ deBaruch Spinoza: Tractatus politicus , Caput II, § 6.
  2. Salta hacia arriba^ Daniel De León:”Imperium in imperio”, en:Las personas diarias, 4 de Junio, 1903.
  3. Salta hacia arriba^ Cf William Blackstone,Comentarios sobre las Leyes de Inglaterra, IV, ss C.4. iii.2, p. * 54, donde el cargo de serimperium in imperiofue notablemente impuesto contra la Iglesia
  4. Jump up^ “Recuperar el estado – Política comparativa” . Cambridge University Press .
  5. ^ Arriba– “Google Scholar” . scholar.google.com .
  6. Salta hacia arriba^ Yevgenia Albats y Catherine A. Fitzpatrick. El Estado dentro de un Estado: el KGB y su control sobre Rusia: pasado, presente y futuro. 1994.ISBN 0-374-52738-5.
  7. Salta hacia arriba^ La chechena tiempos №17, 30.08.2003. Traducido de “Technology of Power”, 1991, capítulo 34Texto ruso
  8. Salta hacia arriba^ Simposio: Cuando un imperio del mal devoluciones, entrevista conIon Mihai Pacepa,R. James Woolsey, Jr., Yuri Yarim-Agaev, y el teniente generalThomas McInerney,FrontPageMagazine.com23 de junio de 2006.
  9. Salta hacia arriba^ Julia Ioffe (24 de julio de 2015). “Putin está abajo con la poligamia” . Política Exterior . Consultado el 28 de enero de 2016 .
  10. Salta hacia arriba^ “BBC EN ESTE DÍA – el 26 de – 1981: Italia en crisis como el gabinete renuncia” . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  11. Salta hacia arriba^ ¿Quién controla Potente ISI de Pakistán? , Radio Free Europe , 14 de agosto de 2008
  12. Salta hacia arriba^ “servicios secretos en sombras de Pakistán, el ISI” . BBC News . 3 de mayo de 2011.
  13. Salta hacia arriba^ “La ciudad: un Estado dentro del Estado” . Consultado el 9 de abril de2017 a través de www.bbc.co.uk.