El privilegio internacional de los recursos



El Privilegio Internacional de los Recursos es el poder de transferir la propiedad o disponer libremente de [1] los recursos naturales de un país por la autoridad que los países le otorgan al liderazgo actual o al gobierno de ese país. [2] [3] El privilegio de recursos existe independientemente de cómo los gobernantes llegaron al poder. [4] Si bien el soborno a menudo es ilegal, la compra de estos recursos mediante el pago al gobierno actual en control es legal. Los líderes corruptos venden estos recursos para generar ingresos que afianzan al gobierno corrupto e incentivan la toma del poder en sí. [5] Esto perjudica aún más la capacidad de lograr la democracia junto con el crecimiento económico que obstaculizay la erradicación de la pobreza. [6]

Causa

Algunos académicos argumentan que el Privilegio Internacional de los Recursos permanece porque los acuerdos entre las instituciones globales tienden a ser atacados sin una preocupación adecuada por sus efectos profundos sobre los pobres globales. Un ejemplo es que proporciona un incentivo adicional para derrocar a los gobiernos, lo que a su vez contribuye a un ciclo de inestabilidad política en el que un gobierno prometedor podría ser derrocado tan pronto como un brutal régimen militar. [7] [8] Hay pocos incentivos para que los gobiernos extranjeros desafíen la situación porque se benefician de ella. [9] The Washington Post cita a Thomas Pogge diciendo que “la mayoría de nosotros no solo dejamos que la gente muera de hambre, sino que también participamos en matarlos de hambre” [10].Elegimos a los funcionarios que permiten a las corporaciones comprar los recursos naturalesque deberían pertenecer a las personas y es el argumento de por qué estamos involucrados. Por ejemplo, la riqueza petrolera y la dictadura van de la mano, como se vio en Malasia, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. [11] Este sistema económico y político internacional perpetúa y reproduce la pobreza de tal manera que las naciones occidentales tienen el deber negativo de no dañar a la gente de estas naciones. [12]

Ejemplo

Exxon Mobile es el mayor exportador de Guinea Ecuatorial , [13] Exxon paga a Teodoro Obiang y su familia por los derechos petroleros. Simon Taylor, director de Global Witness, dijo que es “un dictador que ha empobrecido a sus ciudadanos y se ha enriquecido a sí mismo y a su familia al saquear la riqueza petrolera del país” [14]. Esto nos lleva al pensamiento de “¿Cuáles son nuestras obligaciones morales con estas personas? ? “, ¿somos responsables de sus violaciones de la pobreza y los derechos humanos? Thomas Pogge sostiene que somos nosotros.

Respuesta filosófica

Mathias Risse llama al privilegio de recursos y préstamos “The Cosmopolitan Queja”. Él reconoce que el orden global proporciona incentivos para ello, pero atribuye la opresión al puro deseo de gobernar. Risse rechaza la creencia de que el orden global al que se está refiriendo Pogge está conformado por la “pura existencia de los estados”, pero Pogge también rechaza esta idea. [15] [16]

Ver también

  • Causas de la pobreza
  • Distribución de riqueza
  • Pobre alivio
  • Desigualdad internacional

Referencias

  1. Salta hacia arriba^ Halperin, Morton (1 enero 2005). La protección de la Democracia . Lexington Books. pag. 25. ISBN  9780739108246 .
  2. Salta hacia arriba^ Pogge, Thomas (17 de noviembre de 2003). Ayudando a “Global Poor . Princeton.
  3. Jump up^ Pogge, Thomas. “El privilegio del recurso” . http://thomaspogge.com/ . Consultado el 1 de marzo de 2015 . Enlace externo en( ayuda ) |website=
  4. Salta hacia arriba^ Higgins, Peter (1 de agosto de 2013). Justicia de Inmigración . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 41. ISBN  978-0748670277 .
  5. Jump up^ Lockman-Bien, Tayla. “Privilegios internacionales de recursos y préstamos” . http://academicsstand.org/ . Consultado el 1 de marzo de 2015 . Enlace externo en( ayuda ) |website=
  6. Jump up^ Giuseppe, Zaccaria (2002). Internationale Gerechtigkeit und Interpretation = Justicia e interpretación internacional . Münster: Lit. pag. 77. ISBN  9783825857660 .
  7. Salta hacia arriba^ Rasper, Anke (7 de diciembre de 2013). ” ‘La pobreza es un crimen masivo contra la humanidad ‘ ” . Deutsche Welle . Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  8. Salta hacia arriba^ Schweickart, David (diciembre de 2008). “Pobreza global: perspectivas alternativas sobre lo que debemos hacer, y por qué”. Revista de Filosofía Social . 39 (4): 471-491. doi : 10.1111 / j.1467-9833.2008.00438.x .
  9. Salta hacia arriba^ McKinnon, editado por Catriona (2012). Problemas en la teoría política(2da ed). Oxford: Oxford University Press. ISBN  9780199572823 .
  10. Salta hacia arriba^ Matthews, Dylan (8 de noviembre de 2013). “Los estadounidenses ya piensan que un tercio del presupuesto se destina a la ayuda exterior. ¿Qué pasaría si lo hiciera?” . Washington Post . Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  11. Salta^ Frantz, Erica (17 de junio, 2014). “Cómo el petróleo ayuda a las dictaduras a sobrevivir” . Washington Post . Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  12. Salta hacia arriba^ Boyne, Ian (10 de abril, 2011). “Pobreza: una violación de los derechos humanos” . El Gleaner . Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  13. Salta hacia arriba^ “Exxon Mobil en África” (PDF) . ExxonMobil.
  14. Salta hacia arriba^ “Unesco suspende premio Obiang” . Al Jazeera.
  15. Salta hacia arriba^ Risse, Mathias (28 de septiembre de 2012). “¿Le debemos la asistencia o rectificación a los pobres globales?”. Ética y Asuntos Internacionales . 19 (01): 9-18. doi : 10.1111 / j.1747-7093.2005.tb00485.x .
  16. Salta hacia arriba^ Pogge, Thomas (28 de septiembre de 2012). “La pobreza grave como una violación de los deberes negativos”. Ética y Asuntos Internacionales . 19 (01): 55-83. doi : 10.1111 / j.1747-7093.2005.tb00490.x .

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *