Cleptocracia



La cleptocracia (del griego κλέπτης kléptēs , “ladrón”, κλέπτω kléptō , “robo”, y -κρατία – kratía de κράττς krátos , “poder, regla”) es un gobierno con líderes corruptos (cleptócratas) que utilizan su poder para explotar el personas y recursos naturales de su propio territorio para extender su riqueza personal y poder político. Por lo general, este sistema implica una malversación de fondos a expensas de una población más amplia. [1] [2] El inodoro dorado de Kaunas es un ejemplo de cleptocracia.

Características

Las cleptocracias generalmente se asocian con dictaduras , oligarquías , juntas militares u otras formas de gobiernos autocráticos y nepotistas en los que la supervisión externa es imposible o no existe. Esta falta de supervisión puede ser causada o exacerbada por la capacidad de los funcionarios cleptocráticos de controlar tanto el suministro de fondos públicos como los medios de desembolso de esos fondos. Los gobernantes cleptocráticos a menudo tratan el tesoro de su país como una fuente de riqueza personal, gastando los fondos en artículos de lujo y extravagancias como mejor les parezca. Muchos gobernantes cleptocráticos secretamente transfieren fondos públicos a cuentas bancarias numeradaspersonales ocultasen países extranjeros para mantenerse por sí mismos si se los retira del poder. [3]

La cleptocracia es más común en los países en desarrollo cuyas economías se basan en la exportación de recursos naturales . Dichos ingresos de exportación constituyen una forma de renta económica y son más fáciles de desviar sin que el ingreso disminuya.

Un caso específico de cleptocracia es Raubwirtschaft , alemán para “economía de pillaje” o “economía de rapiña”, donde toda la economía del estado se basa en el robo, el saqueo y el saqueo de los territorios conquistados. Tales estados están en continua guerra con sus vecinos o simplemente ordeñan a sus súbditos mientras tengan activos gravables. Arnold Toynbee afirmó que el Imperio Romano era una Raubwirtschaft. [4]

Efectos

Los efectos de un régimen o gobierno cleptocrático en una nación suelen ser adversos en lo que respecta al bienestar de la economía del estado , los asuntos políticos y los derechos civiles . La gobernanza cleptocrática suele arruinar las perspectivas de inversión extranjera y debilita drásticamente el mercado interno y el comercio transfronterizo. Como las cleptocracias a menudo malversan el dinero de sus ciudadanos mediante el uso indebido de los fondos derivados de los pagos de impuestos , o participan intensamente en los planes de lavado de dinero, tienden a degradar en gran medida la calidad de vida de los ciudadanos. citación necesitada ]

Además, el dinero que roban los cleptócratas se desvía de los fondos destinados a servicios públicos como la construcción de hospitales, escuelas, carreteras, parques, y tiene otros efectos adversos en la calidad de vida de los ciudadanos. [5] La oligarquía informal que resulta de una élite cleptocrática subvierte la democracia (o cualquier otro formato político). [6]

Ejemplos

Según el Oxford English Dictionary , el primer uso en inglés ocurre en la publicación Indicador de 1819: “Ornamentos titulares, comunes a la cleptocracia española”. [2]

A principios de 2004, la ONG alemana anticorrupción Transparency International publicó una lista de los que cree que son los diez líderes más enriquecidos en las últimas dos décadas. [7] En orden de cantidad supuestamente robada USD , fueron:

  1. El ex presidente de Indonesia Suharto ($ 15 mil millones – $ 35 mil millones)
  2. El ex presidente filipino Ferdinand Marcos (al menos $ 10 mil millones en 1986, [8] [9] [10] [11] equivalente a alrededor de $ 21,6 mil millones en dólares de 2014 [12] )
  3. El ex presidente congoleño Mobutu Sese Seko ($ 5 mil millones)
  4. El ex jefe de Estado nigeriano Sani Abacha ($ 2 mil millones – $ 5 mil millones)
  5. El ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic ($ 1 mil millones)
  6. El ex presidente haitiano Jean-Claude Duvalier (“Baby Doc”) ($ 300 millones – $ 800 millones)
  7. El ex presidente peruano Alberto Fujimori ($ 600 millones)
  8. El ex primer ministro ucraniano Pavlo Lazarenko ($ 114 millones – $ 200 millones)
  9. El ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán ($ 100 millones)
  10. El ex presidente filipino Joseph Estrada ($ 78 millones – $ 80 millones)

Se dice que el presidente ruso , Vladimir Putin, es el “jefe del clan” [13] [14], cuyos activos se estiman en más de $ 200 mil millones. [15] [16] [17] [18] [19] El proyecto Archivos de la cleptocracia ha publicado una lista de políticos rusos y ucranianos asociados con el “estilo cleptocrático”. [20]

Vea también: Corrupción en Rusia y corrupción en Ucrania

Las fuentes también alegaron que el ex presidente egipcio Hosni Mubarak se robó hasta $ 70 mil millones. [21]

Además, otras fuentes han incluido al ex presidente de la OLP , Yasser Arafat , que robó $ 1 mil millones a $ 10 mil millones; y el presidente paquistaní , Asif Ali Zardari, que recibió sobornos en contratos y apropiación indebida de fondos públicos, desviando más de $ 2 mil millones a sus cuentas suizas. [22] [23] [24] [25] [26] Además, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación ha delineado que el actual primer ministro de Pakistán, Nawas Sharif, ha creado compañías offshore a través del bufete panameño Mossack Fonsecapara ocultar una gran cantidad de dinero. ilegalmente transferido desde Pakistán en nombre de los niños. [27]

En mayo de 2017, Carnegie Endowment for International Peace publicó un informe que detalla lo que llamó una red cleptocrática en todo el gobierno y el sector privado en Honduras . [28] [29]

Nursultan Nazarbayev es un jefe del clan gobernante de Kazajstán con activos de $ 7 mil millones. [30]

El ex primer ministro de China, Wen Jiabao , dejó el cargo en 2013 con sus parientes cercanos que controlan activos por valor de al menos $ 2.7 mil millones. [31] Estas revelaciones fueron censuradas en forma impresa y censuradas en línea en China . [32]

El término cleptocracia también se usó para referirse a la economía rusa , poco después del colapso soviético en 1991. Los “demócratas”, liderados por Yegor Gaidar y Anatoly Chubais, liberaron los precios en 1992 y desencadenaron una hiperinflación antes de privatizar los activos de Rusia. La mayoría de los ciudadanos rusos perdieron sus ahorros en solo unas pocas semanas. Unos pocos “oligarcas” multimillonarios amasaron fortunas no creando nuevas empresas, sino arbitrando la enorme diferencia entre los viejos precios internos de los productos rusos y los precios prevalecientes en el mercado mundial. En lugar de invertir en la economía rusa, escondieron miles de millones de dólares en cuentas bancarias suizas. Los expertos estiman que tanto como $ 15 mil millones salieron de Rusia cada año como una fuga de capitales o lavado de dinero de transacciones ilegales. [33] En referencia a Rusia, Daniel Kimmage también usó los términos: “kerdocracia” (“regla basada en el deseo de obtener ganancias materiales”) o “khrematisamenocracia” (“gobierno de quienes realizan negocios en beneficio propio”). [34]

Sudán del Sur obtuvo la independencia en julio de 2011 como cleptocracia, un sistema de gobierno neo-patrimonial corrupto y militarizado. En el momento de la independencia, el “mercado político” de Sudán del Sur era tan caro que los ingresos comparativamente abundantes del país fueron consumidos por el sistema de clientelismo político militar, sin casi dejar nada para los servicios públicos, el desarrollo o el fortalecimiento institucional. Los esfuerzos de los tecnócratas nacionales y los donantes extranjeros produjeron burbujas de integridad institucional, pero el sistema en su conjunto era totalmente resistente a la reforma. El cierre de enero de 2012 de la producción de petróleo llevó al sistema a la bancarrota. Incluso un gerente de negocios políticos con experiencia y talento habría luchado, y el presidente Salva Kiirno mostró las habilidades requeridas Apenas se lanzaron disparos, la unidad compacta del SPLA se vino abajo y se produjo una guerra civil. [35]

En 2016, el FBI anunció que estaba tratando de recuperar alrededor de $ 1 mil millones en fondos asociados con 1Malaysia Development Berhad , un fondo de inversión propiedad del gobierno de Malasia . Esta fue la acción individual más grande jamás realizada bajo la Iniciativa de Recuperación de Activos Kleptocracy. [36]

Otros términos

Banner de demostración con texto: “Demokracie místo kleptokracie” ( Democracia en lugar de la cleptocracia). Concentración de paz en Brno por la Democracia Real AHORA, Plaza de Moravia  ( cs ) , Brno , República Checa .

Una narcokleptocracia es una sociedad en la que los criminales involucrados en el tráfico de narcóticos tienen una influencia indebida en el gobierno de un estado. Por ejemplo, el término se usó para describir el régimen de Manuel Noriega en Panamá en un informe preparado por un subcomité del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidospresidido por el senador de Massachusetts John Kerry . [37] El término narcostato tiene el mismo significado. citación necesitada ]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *